هل ستغزو الصين تايوان قبل عام 2027؟ الجواب المختصر: الغزو الصيني الشامل لتايوان قبل عام 2027 ممكن ولكنه ليس النتيجة الأكثر ترجيحاً. الأمر الأكثر ترجيحاً هو تصاعد الضغط العسكري، والتدريبات العدوانية، والمواجهات المتوترة التي لا تصل إلى حد الحرب الفعلية.
يهيمن هذا السؤال على الخطاب الجيوسياسي - وتقوم أسواق التنبؤ بتسعير المخاطر بنشاط في الوقت الفعلي.
النقاط الرئيسية
- الغزو الكامل قبل عام 2027 غير مرجح لكن الضغط العسكري سيزداد
- أهمية عام 2027: الذكرى المئوية لجيش التحرير الشعبي + معالم التحديث
- السيناريوهات الأكثر احتمالاً: الحصار البحري، صراع "المنطقة الرمادية"، توغلات المجال الجوي
- عوامل الخطر الرئيسية: تحركات استقلال تايوان، الحوادث العسكرية، المواجهة بين الولايات المتحدة والصين
- أسواق التنبؤ تتبع احتمالية التصعيد بدقة أكبر من احتمالية الغزو
ماذا تقول أسواق التنبؤ عن الصراع بين الصين وتايوان
يخبرك التحليل التقليدي بما يمكن أن يحدث. تكشف أسواق التنبؤ عن المكان الذي يضع فيه المتداولون المطلعون أموالاً حقيقية بناءً على تقييمهم للمخاطر الفعلية.
يتتبع السوق أدناه احتمالية حدوث اشتباك عسكري بين الصين وتايوان قبل نهاية عام 2027. على عكس التوقعات الثابتة، يتم تحديث هذه الاحتمالات باستمرار مع ورود الأخبار - التدريبات العسكرية، البيانات الدبلوماسية، البيانات الاقتصادية - وكلها تغير الاحتمالات في الوقت الفعلي.
لاحظ كيف يميز السوق بين "الاشتباك العسكري" و"الغزو الشامل". وهذا يعكس الرؤية الأكثر أهمية: الصراع لا يعني تلقائياً الحرب العالمية الثالثة. عمليات المنطقة الرمادية والمناوشات المحدودة وسيناريوهات الحصار كلها مسعرة في هذه الاحتمالات.
هل تريد أن تفهم كيف تعمل هذه الأسواق؟ تحقق من دليلنا حول ما هو سوق التنبؤ وكيفية قراءة احتمالات السوق.
لماذا يظهر عام 2027 باستمرار في التحليل
ستشاهد 2027 يتم الاستشهاد به باستمرار في التقارير العسكرية والاستخباراتية. إليك سبب تمتع هذا العام بوزن رمزي واستراتيجي:
الذكرى المئوية لجيش التحرير الشعبي
يصادف عام 2027 الذكرى المئوية لتأسيس جيش التحرير الشعبي الصيني (PLA). حددت القيادة الصينية هذا التاريخ كموعد مستهدف لأهداف التحديث العسكري - ليس بالضرورة الاستعداد للغزو، ولكن تطوير القدرات.
تقييمات الاستخبارات الأمريكية
استشهد العديد من المسؤولين الأمريكيين، بمن فيهم القائد السابق لـ INDOPACOM الأدميرال فيل ديفيدسون، بعام 2027 كجدول زمن محتمل لـ قدرة الغزو الصيني. تمييز رئيسي: أن تكون قادراً لا يعني أن تكون راغباً.
الجدول الزمني السياسي لشي جين بينغ
أكد الرئيس شي على "إعادة التوحيد" كهدف أساسي. ورغم أنه لم يحدد موعداً نهائياً، فإن المحللين يتتبعون تقويمه السياسي بحثاً عن نقاط انعطاف.
توضيح هام: فكر في عام 2027 على أنه الموعد النهائي لتركيب مخرج الحريق في الصين، وليس اليوم الذي يخططون فيه لإشعال النار في المبنى. أنت تبني القدرة على الحصول على خيارات، وليس بالضرورة لاستخدامها على الفور.
ما تفعله الصين فعلياً الآن
دعونا نفصل النشاط العسكري الملحوظ عن الاستعدادات للغزو:
ما نراه
- تدريبات عسكرية واسعة النطاق حول تايوان أسبوعياً تقريباً
- توغلات جوية في منطقة تحديد الدفاع الجوي لتايوان (ADIZ) يومياً
- تدريبات حصار محاكاة تتدرب على التطويق البحري
- حملات ضغط سياسي تستهدف حكومة تايوان
- الإكراه الاقتصادي من خلال القيود التجارية
ما "لا" نراه
- التعبئة المدنية الجماهيرية أو الاستعدادات لاقتصاد الحرب
- التخزين الطارئ للوقود أو الغذاء أو الإمدادات الطبية
- نشر سفن هجومية برمائية واسعة النطاق (خارج التدريبات)
- انقطاع الاتصالات أو تصعيد السيطرة على المعلومات
- الإجلاء الدبلوماسي أو بروتوكولات الطوارئ
الخلاصة: الصين تزيد الضغط وتحتفظ بالخيارات. وتشير هذه الأنشطة إلى الردع والإكراه، وليس الخدمات اللوجستية للغزو الوشيك.
لماذا لا يزال الغزو الشامل قبل عام 2027 غير مرجح
تجعل العديد من العقبات الهيكلية الغزو على المدى القريب عالي الخطورة للغاية بالنسبة للصين:
1. التحدي العسكري: من بين أصعب العمليات في الحرب الحديثة
سيكون الهجوم البرمائي عبر مضيق تايوان أحد أكثر العمليات العسكرية تعقيداً على الإطلاق. تأمل:
| التحدي | الواقع |
|---|---|
| المسافة | أكثر من 100 ميل من المياه المفتوحة مع شواطئ هبوط محدودة |
| المدافعون | تايوان لديها أكثر من 165000 عسكري نشط، و1.5 مليون احتياطي، وأنظمة صواريخ متقدمة |
| التضاريس | الجغرافيا الجبلية تفضل المدافعين |
| اللوجستيات | يجب نقل أكثر من 100000 جندي تحت النيران |
| الطقس | نافذتان مثاليتان فقط في السنة (الربيع/الخريف) |
حتى الهبوط الناجح لا يضمن النصر السريع. حرب المدن في تايبيه أو كاوهسيونغ ستكون مدمرة.
2. الكارثة الاقتصادية: تعطيل التجارة العالمية
لن يظل الصراع في تايوان محلياً:
- صدمة إمدادات أشباه الموصلات: تنتج تايوان أكثر من 60% من الرقائق العالمية، وأكثر من 90% من الرقائق المتقدمة
- تعطيل التجارة العالمية: ممرات الشحن الرئيسية عبر مضيق تايوان
- العقوبات الاقتصادية: من المرجح أن تواجه الصين عقوبات غربية منسقة
- ذعر السوق: ستواجه الأسواق المالية العالمية تقلبات شديدة
لا يمكن للاقتصاد الصيني المعتمد على التصدير استيعاب هذا المستوى من الاضطراب بسهولة.
3. المخاطر السياسية: الشرعية المحلية
تفرض الحرب مخاطر غير مقبولة على القيادة الصينية:
- الفشل ليس خياراً: الغزو الفاشل سيهدد شرعية الحزب الشيوعي الصيني
- الضحايا: لدى الجمهور الصيني تسامح محدود مع ضحايا الحرب
- الالتزام طويل الأمد: الصراع المطول قد يزعزع استقرار السياسة المحلية
- لا ضمان للنتيجة: النجاح العسكري غير مؤكد رغم المزايا العددية
بالنسبة لحكومة تعطي الأولوية للاستقرار، غالباً ما يبدو الصبر أكثر أماناً من القوة.
4. الغموض الاستراتيجي الأمريكي
تحتفظ الولايات المتحدة بغموض متعمد حول ما إذا كانت ستدافع عن تايوان عسكرياً. يخدم هذا "الغموض الاستراتيجي" أغراضاً مزدوجة:
- يثني الصين عن الهجوم (خطر التدخل الأمريكي)
- يثني تايوان عن إعلان الاستقلال (لا حماية أمريكية مضمونة)
هذا عدم اليقين يرفع المخاطر لأي عمل عسكري صيني.
سيناريوهات أكثر احتمالاً من الغزو الشامل
إذا تصاعدت التوترات قبل عام 2027، فإن هذه السيناريوهات أكثر احتمالاً من الهجوم البرمائي:
الحصار البحري الجزئي
يمكن للصين تنفيذ إجراءات "حجر صحي" - تفتيش السفن المتجهة إلى تايوان، وتقييد حركة المرور البحرية، وقطع الكابلات تحت البحر. هذا يمارس ضغطاً دون تجاوز الخطوط الحمراء الواضحة.
عمليات المنطقة الرمادية
إجراءات تدريجية تظل دون عتبة الحرب:
- الهجمات السيبرانية على البنية التحتية الحيوية
- الإكراه الاقتصادي من خلال القيود التجارية
- حرب المعلومات وعمليات النفوذ
- زيادة الوجود العسكري في المناطق المتنازع عليها
الحوادث العسكرية المحدودة
مناوشات عرضية أو متعمدة:
- مواجهات جو-جو أثناء الاعتراض
- اصطدامات بحرية في المياه المزدحمة
- ضربات محدودة على الجزر المتنازع عليها
- مشاركة طائرات بدون طيار أو أنظمة غير مأهولة
حملة الضغط الدبلوماسي والاقتصادي
الإكراه غير الحركي:
- عزل تايوان دبلوماسياً
- استهداف حلفاء تايوان المتبقين
- العقوبات الاقتصادية والحواجز التجارية
- قيود السياحة وتبادل الطلاب
ما الذي يمكن أن يثير أزمة بالفعل
حتى بدون نية الغزو، يمكن لعدة سيناريوهات أن تشعل فتيل تصعيد غير مخطط له:
1. إعلان استقلال تايوان
إذا تحركت حكومة تايوان نحو الاستقلال الرسمي (تغيير الدستور، إعلان الانفصال)، فقد صرحت الصين مراراً وتكراراً أن هذا يتجاوز "الخط الأحمر" الذي يتطلب رداً عسكرياً.
2. حادث عسكري
مع اللقاءات الجوية والبحرية اليومية، يمكن للحسابات الخاطئة أن تخرج عن السيطرة:
- اصطدام طائرة مقاتلة أثناء الاعتراض
- اصطدام سفينة بحرية
- إطلاق غير مقصود للأسلحة
- حادث طائرة بدون طيار أو استطلاع
3. المواجهة المباشرة بين الولايات المتحدة والصين
صراع أوسع بين الولايات المتحدة والصين (حول بحر الصين الجنوبي، على سبيل المثال) يمكن أن يجر تايوان كمسرح ثانوي.
4. الضغط السياسي المحلي
قد تجبر الضغوط الداخلية في بكين أو تايبيه القادة على اتخاذ مواقف تصادمية لإرضاء القواعد السياسية.
5. تصعيد طرف ثالث
قد تؤدي تصرفات لاعبين إقليميين آخرين (اليابان، الفلبين) إلى تعقيد إدارة الأزمات.
ماذا سيكون الرد الأمريكي (على الأرجح)
يعتمد إطار سياسة الولايات المتحدة تجاه تايوان على الغموض المحسوب:
الالتزامات الأمريكية الحالية
- قانون العلاقات مع تايوان (1979): يلزم الولايات المتحدة بتوفير أسلحة دفاعية
- الضمانات الست: ضمانات حول العلاقات الأمريكية التايوانية
- لا توجد معاهدة دفاع رسمية: على عكس اليابان أو كوريا الجنوبية
الموقف العسكري
- مبيعات أسلحة بإجمالي أكثر من 20 مليار دولار في السنوات الأخيرة
- عبور بحري منتظم عبر مضيق تايوان
- برامج تعاون عسكري-عسكري
- لا التزام صريح بالدفاع عن تايوان
ما يؤثر على القرار الأمريكي
- طبيعة الصراع: الرد على الحصار يختلف عن الرد على الغزو
- دعم الحلفاء: ما إذا كانت اليابان، أستراليا، وغيرهم سيشاركون
- المخاطر الاقتصادية: أهمية سلسلة توريد أشباه الموصلات
- السياسة المحلية: الدعم العام الأمريكي للتدخل
- التقييم العسكري: احتمالية الدفاع الناجح
الواقع: تظل السياسة الأمريكية غير واضحة عمداً للحفاظ على المرونة والحفاظ على الردع.
فهم إشارات سوق التنبؤ
لا توفر أسواق التنبؤ اليقين - فهي تجمع الآراء المتنوعة في تقديرات احتمالية. إليك ما يفعلونه جيداً وأين يعانون:
ما تفعله الأسواق بشكل صحيح
- معالجة المعلومات السريعة: يتم تحديث الاحتمالات في غضون دقائق من الأخبار العاجلة
- تجميع معرفة الخبراء: يشارك المتداولون ذوو الخبرة العسكرية والاقتصادية والسياسية
- تجاوز الضوضاء: تقوم أسعار السوق بتصفية الإشارة من الضجيج الإعلامي
- كشف الإجماع: إظهار أين تتقارب الآراء المستنيرة
ما تخطئ فيه الأسواق
- الأحداث النادرة: بيانات تاريخية محدودة للأحداث ذات الاحتمالية المنخفضة والتأثير العالي
- المعلومات السرية: لا يمكن تسعير ما هو غير معروف (التخطيط العسكري السري)
- لحظات غير عقلانية: يمكن للأسواق أن تبالغ أثناء الذعر أو النشوة
- خطر التلاعب: الأسواق الصغيرة عرضة للصفقات الكبيرة
كيفية استخدامها: تعامل مع أسواق التنبؤ كإشارة واحدة من بين العديد - قيمة لتتبع تحولات المشاعر، وليس ككرات بلورية.
مؤشرات رئيسية للمراقبة (بجانب العناوين الرئيسية)
إذا زاد خطر الغزو بصدق، فسترى علامات تتجاوز التدريبات العسكرية:
المؤشرات العسكرية
- تمركز القوة: حشد مستمر بالقرب من المضيق (ليس فقط التدريبات)
- التجهيز اللوجستي: تموضع واسع النطاق للوقود والذخيرة والإمدادات الطبية
- تفعيل الاحتياطي: استدعاء الاحتياط المدني أو المجندين في سن الخدمة العسكرية
- تغييرات الاتصال: تحولات غير عادية في هيكل القيادة أو انقطاع التيار الكهربائي
المؤشرات الاقتصادية
- هروب رأس المال: تدفقات خارجية غير عادية من الأسواق الصينية
- تحولات سلسلة التوريد: الشركات تسرع من تقليل الاعتماد على تايوان
- تحركات العملة: انخفاض حاد في قيمة اليوان أو تغييرات في الاحتياطيات الأجنبية
- تخزين السلع: تراكم الموارد الاستراتيجية
المؤشرات الدبلوماسية
- تحذيرات الإجلاء: الحكومات الأجنبية تنصح مواطنيها بمغادرة تايوان
- صمت القنوات الخلفية: انهيار الاتصالات العسكرية بين الولايات المتحدة والصين
- تعبئة الحلفاء: الشركاء الإقليميون يفعلون خطط الطوارئ
- مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة: جلسات طارئة أو نشاط متزايد
بيئة المعلومات
- الرسائل المحلية الصينية: التحول من القومية العامة إلى التركيز المحدد على تايوان
- قيود الإعلام: تشديد الرقابة على المعلومات المتعلقة بالحرب
- تكرار الهجمات السيبرانية: ارتفاع حاد في الهجمات على البنية التحتية في تايوان
الوضع الحالي: تظل معظم هذه المؤشرات عند مستويات أساسية أو معتدلة، وليست عتبات أزمة.
السياق التاريخي: أزمات مضيق تايوان السابقة
فهم الأزمات الماضية يساعد في معايرة المخاطر الحالية:
1954-55 أزمة مضيق تايوان الأولى
قصفت القوات الصينية الجزر البحرية التي تسيطر عليها تايوان. هددت الولايات المتحدة برد نووي. هدأت الأزمة من خلال القنوات الدبلوماسية.
1995-96 أزمة مضيق تايوان الثالثة
أجرت الصين تجارب صاروخية بالقرب من تايوان بعد زيارة الرئيس لي وتينغ هوي للولايات المتحدة. نشرت الولايات المتحدة مجموعتين ضاربتين من حاملات الطائرات. هدأت التوترات بعد انتخابات تايوان.
2022-الحاضر: التوترات المستمرة
بعد زيارة رئيسة مجلس النواب بيلوسي لتايوان، أطلقت الصين أكبر تدريبات عسكرية لها على الإطلاق تحاكي عمليات الحصار. وقد أصبحت هذه أنماطاً متكررة.
النمط: تصاعدت الأزمات السابقة إلى حافة الهاوية لكنها توقفت قبل الحرب. أظهر كلا الجانبين ضبط النفس عند مواجهة خطر تصعيد حقيقي.
المفاهيم الخاطئة الشائعة حول التوترات بين الصين وتايوان
دعونا نوضح العديد من سوء الفهم واسع الانتشار:
"يجب على الصين الغزو قبل عام 2027 أو أبداً"
الواقع: الجداول الزمنية مرنة. إذا مر عام 2027 دون إجراء، فهذا لا يعني اختفاء المشكلة - قد يعني ببساطة أن الظروف لم تكن مواتية.
"تايوان ستسقط في غضون أيام"
الواقع: تظهر معظم المحاكاة العسكرية الجادة حملات طويلة وصعبة ذات نتائج غير مؤكدة. النصر السريع غير مضمون.
"الولايات المتحدة ستتدخل تلقائياً"
الواقع: لا شيء تلقائي. يعتمد الرد الأمريكي على الظروف ودعم الحلفاء والسياسة المحلية.
"المزيد من التدريبات العسكرية = غزو وشيك"
الواقع: تخدم التدريبات أغراضاً متعددة: الردع، التدريب، الإشارة السياسية. التردد وحده لا يشير إلى عمل وشيك.
"الترابط الاقتصادي يمنع الحرب"
الواقع: يظهر التاريخ أن الروابط الاقتصادية لا تضمن السلام. ومع ذلك، فهي تزيد من تكاليف الصراع.
الأسواق الجيوسياسية ذات الصلة للتتبع
إذا كنت تتابع التوترات بين الصين وتايوان، فإن أسواق التنبؤ ذات الصلة هذه توفر سياقاً إضافياً:
- العلاقات الأمريكية الصينية — التوترات التجارية، الحوادث الدبلوماسية، المنافسة التكنولوجية
- نزاعات بحر الصين الجنوبي — الصراعات الإقليمية الإقليمية
- الانتخابات الرئاسية الأمريكية — التأثير على سياسة آسيا والمحيط الهادئ
- صناعة أشباه الموصلات — نقاط ضعف سلسلة التوريد وجهود الاستعادة
استكشف جميع الأسواق الجيوسياسية →
التقييم الصادق: ما هو الأكثر احتمالاً؟
توليف جميع الأدلة المتاحة وتحليل الخبراء:
النتيجة الأكثر احتمالاً حتى عام 2027:
- استمرار الضغط العسكري وعمليات "المنطقة الرمادية"
- أزمات دورية ومكالمات قريبة تتوقف قبل الحرب
- تحديث عسكري تدريجي على كلا الجانبين
- استمرار المواقف الدبلوماسية والإكراه الاقتصادي
- خطر منخفض ولكن غير صفري للتصعيد العرضي
النتيجة الأقل احتمالاً:
- غزو برمائي واسع النطاق ينتهي بانتصار صيني سريع
- تهدئة كاملة واتفاق سلام دائم
- تايوان تعلن الاستقلال الرسمي
- انسحاب الولايات المتحدة الكامل من المنطقة
الخطر الحقيقي: ليس غزواً مخططاً له، بل حسابات خاطئة. غالباً ما تبدأ الحروب من خلال الحوادث وسوء الفهم والأزمات التي تخرج عن السيطرة - وليس من خلال قرارات متعمدة لشن صراع شامل.
الأسئلة الشائعة
هل الحرب بين الصين وتايوان حتمية؟
لا. بينما التوترات حقيقية والمخاطر موجودة، فإن الحرب ليست محددة مسبقاً. توجد حوافز متعددة لضبط النفس، بما في ذلك الترابط الاقتصادي، والمخاطر العسكرية، والتكاليف الدبلوماسية. تستمر العديد من المواجهات الجيوسياسية لعقود دون أن تتصاعد إلى حرب.
لماذا يتحدث الجميع عن عام 2027 تحديداً؟
يمثل عام 2027 الذكرى المئوية لجيش التحرير الشعبي ويتماشى مع أهداف التحديث العسكري الصيني. استشهدت تقييمات الاستخبارات الأمريكية به باعتباره الوقت الذي قد تحقق فيه الصين قدرة الغزو. ومع ذلك، فإن القدرة لا تساوي النية أو القرار السياسي بالتصرف.
ما هو الأكثر احتمالاً: الحصار أم الغزو؟
الحصار البحري أو عمليات "الحجر الصحي" أكثر احتمالاً بشكل ملحوظ من الغزو البرمائي الكامل. يمارس الحصار ضغطاً مع تجنب المخاطر العسكرية الهائلة لعمليات الهبوط المتنازع عليها. كما أنه من الأسهل عكسها دبلوماسياً.
هل يمكن لحادث صغير أن يبدأ حرباً أكبر؟
نعم - هذا يمثل أحد أعلى المخاطر. مع اللقاءات العسكرية اليومية في المجال الجوي والمياه المزدحمة، يمكن أن تقع حوادث. يظهر حادث EP-3 لعام 2001 (اصطدام مقاتلة صينية بطائرة مراقبة أمريكية) كيف تحدث المكالمات القريبة. آليات إدارة الأزمات موجودة لكنها ليست مضمونة.
هل أسواق التنبؤ أكثر دقة من توقعات الخبراء؟
تتفوق أسواق التنبؤ في تجميع الآراء المتنوعة والتحديث بسرعة بمعلومات جديدة. ومع ذلك، فهي ليست متفوقة بطبيعتها على جميع تحليلات الخبراء - خاصة بالنسبة للأحداث النادرة ذات السوابق التاريخية المحدودة. أفضل نهج: استخدام الأسواق كمدخل واحد جنباً إلى جنب مع تحليل الخبراء وتقييمات الاستخبارات والمراقبة المباشرة للمؤشرات.
ماذا سيحدث للأسواق العالمية إذا بدأ الصراع؟
اضطراب كبير عبر أبعاد متعددة: صدمة إمدادات أشباه الموصلات (تنتج تايوان أكثر من 60% من الرقائق العالمية)، وإغلاق طرق التجارة، وتقلب الأسواق المالية، وارتفاع أسعار الطاقة، والعقوبات المنسقة. ستظهر العواقب الاقتصادية عالمياً في غضون أيام.
كيف يقارن هذا بروسيا وأوكرانيا؟
اختلافات رئيسية: تايوان جزيرة تتطلب هجوماً برمائياً (أصعب بكثير من الغزو البري)، تايوان لديها قدرات دفاعية أكثر تقدماً، الولايات المتحدة لديها مصالح استراتيجية أقوى في تايوان، والتكامل الاقتصادي العالمي مع تايوان (أشباه الموصلات) يخلق ردعاً أعلى. هذه العوامل تجعل المقارنة المباشرة صعبة.
ماذا يجب أن أشاهد لتتبع خطر التصعيد؟
التركيز على المؤشرات الملموسة بدلاً من العناوين الرئيسية: الحشود العسكرية المستمرة (التي لا تستند إلى التدريبات)، التعبئة المدنية، تسريع الفصل الاقتصادي، انهيار الاتصالات الدبلوماسية، والتغيرات في المواقف العسكرية للحلفاء. توفر أسواق التنبؤ أيضاً تتبعاً مفيداً للمشاعر في الوقت الفعلي.
أفكار أخيرة: عدم اليقين مقابل الحتمية
أكبر خطأ تحليلي هو معاملة الحرب على أنها إما مؤكدة أو مستحيلة. يحتل الواقع أرضية وسطى غير مريحة:
- التوترات الهيكلية حقيقية وتتزايد
- القدرات العسكرية تواصل التقدم على كلا الجانبين
- خطر سوء التقدير يشكل خطراً حقيقياً
- حوافز قوية لضبط النفس لا تزال قائمة
- النتائج تعتمد على قرارات مستقبلية لم يتم اتخاذها بعد
ما يجب مشاهدته:
- الأفعال وليس الخطاب: التركيز على الانتشار واللوجستيات، وليس الخطب
- الإشارات الاقتصادية: تكشف تدفقات رأس المال وتحولات سلسلة التوريد عن المخاوف الحقيقية
- سلوك الحلفاء: ما يفعله الشركاء الإقليميون يهم أكثر مما يقولونه
- تحركات السوق: أين تذهب الأموال المطلعة يشير إلى المخاطر المتصورة
الوضع غير مستقر ولكنه ليس حتمياً. هذا التمييز مهم.
تتبع التوترات بين الصين وتايوان في الوقت الفعلي
هل تريد مراقبة كيفية تغير احتمالات الصراع مع تكشف الأحداث؟ تابع أسواق التنبؤ على Pariflow لترى الاحتمالات الحية، والاتجاهات التاريخية، وأين يتمركز المتداولون المطلعون.
آخر تحديث: 7 فبراير 2026. احتمالات سوق التنبؤ والتقييمات الجيوسياسية عرضة للتغيير السريع بناءً على الأحداث.