Cuộc đua Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất năm 2026 có thể là hạng mục Oscar khó đoán nhất năm nay. Chúng ta có hai cựu binh từ cùng một bộ phim tâm lý chiến tranh có khả năng chia phiếu, một huyền thoại châu Âu với đà phát triển quốc tế, và một nam diễn viên trẻ có màn trình diễn đột phá khiến các nhà phê bình phải suy nghĩ lại hoàn toàn về ý nghĩa của "vai phụ".
Hãy cùng phân tích điều gì làm cho cuộc đua này trở nên hấp dẫn—và thị trường dự đoán đang nói gì với chúng ta về việc ai có thể ra về với tượng vàng vào ngày 15 tháng 3.
Tóm tắt nhanh
- Cuộc đua năm hướng không có người dẫn đầu rõ ràng tính đến tháng 2 năm 2026
- Nguy cơ chia phiếu giữa Del Toro và Penn (cả hai đều từ One Battle After Another)
- Tuổi trẻ của Elordi có thể có lợi hoặc chống lại anh ấy với các cử tri lớn tuổi của Viện hàn lâm
- Sự hoan nghênh quốc tế của Skarsgård thêm một yếu tố ẩn số hấp dẫn
- Câu chuyện công nhận muộn màng của Lindo đang có đà
- Theo dõi tỷ lệ cược trực tiếp bên dưới — thị trường thay đổi đáng kể sau các giải thưởng tiền trạm
Tỷ lệ cược thị trường dự đoán trực tiếp
Quên đi cảm giác—thị trường dự đoán tổng hợp hàng nghìn ý kiến có thông tin được hỗ trợ bằng tiền thật. Tiện ích bên dưới hiển thị tỷ lệ cược thời gian thực cập nhật liên tục khi mùa giải thưởng diễn ra, tin đồn truyền thông thay đổi và các lễ trao giải tiền trạm công bố người chiến thắng.
Tại sao những tỷ lệ cược này quan trọng: Không giống như các cuộc thăm dò truyền thống hoặc dự đoán của nhà phê bình, thị trường dự đoán yêu cầu người tham gia đặt tiền vào dự báo của họ. Cổ phần tài chính này có xu hướng lọc bỏ suy nghĩ viển vông và thưởng cho phân tích chính xác. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng thị trường dự đoán thường hoạt động tốt hơn các hội đồng chuyên gia trong việc dự báo kết quả giải thưởng.
Các ngày quan trọng cần theo dõi: Tỷ lệ cược thường thay đổi đáng kể sau Giải SAG (23 tháng 2) vì các cử tri của Hiệp hội Diễn viên Màn ảnh trùng lặp đáng kể với tư cách thành viên của Viện hàn lâm. Một người chiến thắng bất ngờ ở đó có thể xáo trộn hoàn toàn các xác suất này chỉ sau một đêm.
Người mới với thị trường dự đoán? Đây là cách chúng hoạt động và cách diễn giải tỷ lệ cược.
Năm đề cử: Phân tích đầy đủ
Benicio Del Toro — One Battle After Another
Del Toro vào vai Đại tá Vargas, một sĩ quan quân đội có la bàn đạo đức liên tục quay khi chiến tranh buộc phải đưa ra những lựa chọn bất khả thi. Màn trình diễn mang đậm phong cách Del Toro: tiết chế, từ tốn và ám ảnh.
Điều gì làm cho nó đặc biệt: Ông ấy có khoảng 25 phút thời lượng lên hình, nhưng mọi cảnh đều giáng xuống như một cú đấm vào bụng. Có một đoạn dài hai phút — không có lời thoại, chỉ có khuôn mặt của ông đang xử lý một sự tàn bạo mà ông đã chứng kiến — mà các nhà phê bình liên tục gọi là một trong những khoảnh khắc tàn khốc nhất trong năm. Đó là kiểu diễn xuất im lặng đã làm cho màn trình diễn 21 Grams của ông trở nên khó quên.
Thành tích Oscar: Đã từng chiến thắng (Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất cho Traffic năm 2001). Tiền lệ đó có hai mặt: cử tri biết ông có thể làm được, nhưng họ có thể thích trao tượng cho người chưa có tượng nào trên kệ.
Điểm mạnh: Sự kiềm chế của Del Toro làm cho công việc của mọi diễn viên khác có vẻ hơi ồn ào hơn khi so sánh. Cử tri Viện hàn lâm trong lịch sử yêu thích những màn trình diễn có cảm giác dễ dàng — kiểu mà bạn quên rằng mình đang xem diễn xuất.
Điểm yếu: Chia sẻ không gian đề cử với Penn từ cùng một bộ phim tạo ra lo ngại về việc chia phiếu. Thêm vào đó, một số cử tri có thể cảm thấy ông đã được công nhận rồi.
Sean Penn — One Battle After Another
Penn vào vai Trung sĩ Maddox, cấp dưới của Del Toro, người đã sụp đổ dưới áp lực của chiến tranh. Ở nơi Del Toro âm ỉ, Penn bùng nổ — và sự tương phản thúc đẩy sự căng thẳng trung tâm của bộ phim.
Điều gì làm cho nó đặc biệt: Penn chưa bao giờ ngại chơi lớn, và ở đây ông thực sự hoang dã. Một cảnh — sự sụp đổ trong một nhà thờ bị ném bom — đang được các nhà phê bình theo dõi ông trong nhiều thập kỷ gọi là tác phẩm để đời. Nó trần trụi, khó chịu và không thể rời mắt.
Vấn đề chia phiếu: Hai đề cử Nam diễn viên phụ từ cùng một bộ phim trong lịch sử là rất khó khăn. Các thành viên Viện hàn lâm yêu thích bộ phim có thể chia phiếu của họ, có khả năng trao chiến thắng cho người khác hoàn toàn.
Thành tích Oscar: Hai lần giành giải Nam diễn viên chính xuất sắc nhất (Mystic River, Milk). Giống như Del Toro, những chiến thắng trước đây có thể chống lại ông với những cử tri muốn lan tỏa sự công nhận.
Điểm mạnh: Nếu cử tri coi đây là tác phẩm sâu sắc nhất, trần trụi nhất của ông — điều mà nhiều nhà phê bình làm — câu chuyện "công nhận cho một sự nghiệp huyền thoại" có thể ghi đè lên những lo ngại về việc chia phiếu.
Điểm yếu: Hình ảnh công chúng của Penn đã gây chia rẽ trong những năm gần đây. Đối với một số thành viên Viện hàn lâm, điều đó có thể ảnh hưởng đến các quyết định bỏ phiếu, công bằng hay không.
Jacob Elordi — Frankenstein
Quên mọi thứ bạn biết về Elordi từ Euphoria hay Saltburn. Victor Frankenstein của anh ấy là một nỗi đau thầm lặng — một nhà khoa học trẻ lỗi lạc mà tham vọng đã khiến anh ta phải trả giá bằng tất cả, và người nhận ra điều đó quá muộn.
Điều gì làm cho nó đặc biệt: Elordi vào vai Victor như một người liên tục kìm nén cảm xúc, điều này làm cho ba hoặc bốn cảnh mà cuối cùng anh ấy suy sụp trở nên tàn khốc tuyệt đối. Các nhà phê bình lưu ý rằng anh ấy đang diễn xuất đối diện với các hiệu ứng quái avật thực tế thay vì CGI, và bằng cách nào đó anh ấy làm cho một con rối cao bảy feet cảm thấy giống như một mối quan hệ thực sự. Điều đó đòi hỏi kỹ năng nghiêm túc.
Câu hỏi "người mới": Cử tri Viện hàn lâm thích phong thánh cho những ngôi sao mới — hãy nghĩ đến Lupita Nyong'o chiến thắng cho 12 Years a Slave trong lần đề cử đầu tiên của cô ấy. Họ cũng thích phớt lờ hoàn toàn các diễn viên trẻ. Tuổi của Elordi (28) và sự liên kết với nội dung tuổi teen có thể bị coi là "quá sớm" đối với các cử tri lớn tuổi — hoặc chính xác là loại chuyển đổi xứng đáng được công nhận ngay lập tức.
Điểm mạnh: Câu chuyện đột phá rất mạnh mẽ. Nếu câu chuyện trở thành "nam diễn viên chính kịch vĩ đại tiếp theo của Hollywood đã đến", màn trình diễn này kết tinh khoảnh khắc đó.
Điểm yếu: Một số cử tri có thể đặt câu hỏi liệu đây có thực sự là một vai "phụ" hay không dựa trên thời lượng lên hình của anh ấy. Tranh cãi về vị trí hạng mục có thể làm tổn thương các đề cử.
Delroy Lindo — Sinners
Lindo vào vai Elijah, một người cha trở về thị trấn miền Nam mà ông đã trốn chạy nhiều thập kỷ trước, buộc phải đối mặt với cả những bí mật gia đình và sự tính toán tâm linh. Bộ phim là một nghiên cứu nhân vật chậm rãi, và Lindo là toàn bộ nền tảng của nó.
Điều gì làm cho nó đặc biệt: Đây là một màn trình diễn "toàn thân" — thể chất của Lindo, sự im lặng của ông, ngay cả cách ông chiếm không gian trong một căn phòng cũng kể câu chuyện. Ở tuổi 73, ông mang nhiều thập kỷ kinh nghiệm sống vào một vai diễn đòi hỏi chính xác sức nặng đó. Có một cảnh ông chỉ ngồi trên xích đu hiên nhà trong gần một phút, không nói gì, và bạn hiểu mọi thứ về nỗi đau của nhân vật của ông.
Câu chuyện công nhận muộn màng: Lindo chưa bao giờ được đề cử giải Oscar mặc dù có hơn 40 năm làm việc được hoan nghênh (Malcolm X, Get Shorty, Da 5 Bloods, The Harder They Fall). Cử tri Viện hàn lâm đôi khi sử dụng các hạng mục như thế này để sửa chữa những thiếu sót được nhận thấy — và cốt truyện "cuối cùng cũng công nhận một huyền thoại" có thể cực kỳ mạnh mẽ.
Điểm mạnh: Sinners là loại phim indie nhỏ, được thực hiện hoàn hảo mà các thành viên Viện hàn lâm thích ủng hộ. Màn trình diễn của Lindo LÀ bộ phim, có nghĩa là mọi đề cử cho bộ phim thực sự là đề cử cho ông.
Điểm yếu: Hồ sơ thấp hơn so với các bộ phim khác. Các thành viên Viện hàn lâm cần phải thực sự xem phim để bỏ phiếu cho ông, và các bộ phim nhỏ hơn đôi khi bị bỏ qua trong quá trình sàng lọc.
Stellan Skarsgård — Sentimental Value
Nam diễn viên người Thụy Điển vào vai Magnus, một tộc trưởng già đang điều hướng cuộc sum họp gia đình phơi bày nhiều thập kỷ rối loạn chức năng bị chôn vùi. Đó là một bộ phim truyền hình phong cách châu Âu yên tĩnh đã tìm thấy thành công chéo đáng ngạc nhiên.
Điều gì làm cho nó đặc biệt: Skarsgård làm một điều gì đó đáng chú ý — ông khiến bạn hiểu tại sao các con ông vừa yêu vừa oán giận ông, đôi khi trong cùng một cảnh. Có một trình tự bàn ăn tối nơi khuôn mặt của ông thay đổi qua khoảng mười lăm cảm xúc khác nhau trong hai phút. Không có lời thoại, chỉ có đôi mắt của ông kể cả một lịch sử gia đình.
Góc độ quốc tế: Các diễn viên châu Âu đôi khi được hưởng lợi từ việc cử tri Viện hàn lâm muốn tỏ ra quốc tế và có tư duy toàn cầu. Skarsgård cũng có lợi thế độc đáo là nổi tiếng từ các bộ phim bom tấn (Thor, Dune, Pirates of the Caribbean, Mamma Mia!) trong khi mang đến tác phẩm chính kịch uy tín ở đây. Ông ấy cầu nối các thế giới.
Điểm mạnh: Nếu cử tri muốn thưởng cho kỹ năng tinh tế hơn là pháo hoa cảm xúc phô trương, Skarsgård là lựa chọn rõ ràng. Màn trình diễn của ông ấy thành thạo về mặt kỹ thuật.
Điểm yếu: Màn trình diễn yên tĩnh nhất trong một lĩnh vực của những cá tính lớn hơn. Một số cử tri bị thu hút bởi những khoảnh khắc "diễn viên" rõ ràng hơn.
Tại sao hạng mục này đặc biệt khó dự đoán
Ba yếu tố làm cho Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất năm 2026 đặc biệt khó đoán:
1. Ẩn số chia phiếu
Del Toro và Penn từ cùng một bộ phim tạo ra một câu đố chiến lược thực sự. Năm 2018, Three Billboards Outside Ebbing, Missouri có hai đề cử Nam diễn viên phụ (Sam Rockwell, Woody Harrelson), và Rockwell đã chiến thắng — nhưng một số nhà phân tích tin rằng sự hiện diện của Harrelson thực sự đã giúp bằng cách tạo thêm tiếng vang cho bộ phim.
Logic tương tự có thể áp dụng ở đây không? Có thể. Nhưng Penn và Del Toro đều là những cái tên lớn hơn đáng kể so với Harrelson năm đó, vì vậy sự chia rẽ có thể gây tổn hại nhiều hơn. Hoặc nó có thể có nghĩa là One Battle After Another chi phối mọi cuộc trò chuyện về hạng mục này.
2. Chưa có sự càn quét tiền trạm (Chưa)
Không giống như một số năm mà một diễn viên thống trị toàn bộ mạch giải thưởng dẫn đến Oscar, đầu năm 2026 đã chứng kiến chiến thắng được phân bổ cho nhiều đề cử:
| Giải thưởng | Ngày | Trạng thái |
|---|---|---|
| Critics' Choice | 12 tháng 1 | Công nhận chia rẽ |
| Giải BAFTA | 16 tháng 2 | Kết quả đang chờ xử lý |
| Giải Quả cầu vàng | 22 tháng 2 | Kết quả đang chờ xử lý |
| Giải SAG | 23 tháng 2 | Kết quả đang chờ xử lý |
| Giải Oscar | 15 tháng 3 | — |
Khi không có đề cử nào quét sạch các giải thưởng tiền trạm, việc bỏ phiếu của Viện hàn lâm trở nên thực sự khó đoán. Theo dõi sự thay đổi động lượng sau mỗi buổi lễ.
3. Tranh luận "Gian lận hạng mục"
Elordi trong Frankenstein có thời lượng lên hình đáng kể — một số người cho rằng đó thực chất là vai chính đang được vận động tranh cử như vai phụ để cải thiện tỷ lệ cược của anh ấy. Lindo trong Sinners LÀ bộ phim. Cuộc tranh luận về gian lận hạng mục này, mặc dù gây khó chịu cho những người theo chủ nghĩa thuần túy giải thưởng, nhưng có xu hướng mang lại lợi ích cho những màn trình diễn có cảm giác thực chất hơn là thực sự "phụ".
Viện hàn lâm không có yêu cầu chính thức về thời lượng lên hình, vì vậy điều này thực sự là về cách cử tri nhìn nhận các chiến dịch.
Các mô hình lịch sử có thể quan trọng
Nhìn vào những người chiến thắng Nam diễn viên phụ trong 20 năm qua cho thấy những mô hình đáng biết:
Đề cử trước đó giúp ích — nhưng không bắt buộc. Những người chiến thắng như Jared Leto (Dallas Buyers Club) và Mahershala Ali (Moonlight) đã chiến thắng trong lần đề cử đầu tiên của họ. Nhưng kinh nghiệm thường tương quan với chiến thắng.
"Khoảnh khắc Oscar" quan trọng rất lớn. Cảnh đáng nhớ nhất thường quyết định lá phiếu. Hãy nghĩ đến cảnh bệnh viên của Heath Ledger trong The Dark Knight, sự sụp đổ "không đúng nhịp điệu của tôi" của J.K. Simmons trong Whiplash, hoặc cảnh ăn tối yên tĩnh của Brad Pitt trong Once Upon a Time in Hollywood.
Tình cảm ảnh hưởng đến các cuộc đua sát nút. Christopher Plummer chiến thắng ở tuổi 82 cho Beginners một phần là để tôn vinh một sự nghiệp huyền thoại. Sự thúc đẩy tương tự có thể giúp Lindo hoặc Skarsgård năm nay.
Chi tiêu chiến dịch tương quan với chiến thắng. Các hãng phim đầu tư hàng triệu đô la vào các chiến dịch "Để bạn xem xét" — các buổi chiếu, quảng cáo trên Variety và The Hollywood Reporter, các sự kiện với thành viên Viện hàn lâm. Theo dõi hãng phim nào đang thúc đẩy mạnh nhất trong những tuần cuối cùng.
Tuổi trẻ có thể chiến thắng. Timothy Chalamet mới 22 tuổi khi được đề cử cho Call Me by Your Name. Austin Butler 31 tuổi khi được đề cử cho Elvis. Elordi ở tuổi 28 không quá trẻ để cử tri chấp nhận.
Các ngày quan trọng và điều cần theo dõi
Lịch giải thưởng đến đêm Oscar
- 16 tháng 2: Giải BAFTA (cử tri Vương quốc Anh đôi khi khác với Viện hàn lâm)
- 22 tháng 2: Giải Quả cầu vàng (kém dự đoán hơn SAG, nhưng tạo ra tiêu đề)
- 23 tháng 2: Giải SAG (diễn viên bỏ phiếu cho cả hai — yếu tố dự báo mạnh nhất)
- 15 tháng 3: Lễ trao giải Oscar lần thứ 97
Các tín hiệu di chuyển tỷ lệ cược thị trường
- Chiến thắng SAG trong lịch sử là yếu tố dự báo Oscar mạnh nhất cho các hạng mục diễn xuất
- Khoảnh khắc lan truyền — bài phát biểu, phỏng vấn, xuất hiện đêm khuya có thể bất ngờ thúc đẩy các đề cử
- Tranh cãi phút chót đôi khi đã làm trật bánh những người dẫn đầu trong những tuần cuối cùng
- Câu chuyện "Động lượng" — phương tiện truyền thông ngày càng chọn một "người dẫn đầu" khi đêm Oscar đến gần
Phân tích của chúng tôi: Ai có lợi thế?
Nếu bị buộc phải chọn ngay bây giờ? Delroy Lindo cảm thấy là sự đánh cược an toàn nhất. Sự kết hợp giữa sự công nhận muộn màng, sự thống trị của một bộ phim (không chia phiếu) và một bộ phim indie được hiệu chỉnh hoàn hảo mang lại cho ông một con đường thuyết phục để chiến thắng.
Nhưng cuộc đua này thực sự rộng mở. Bất kỳ ai trong số năm người này đều có thể chiến thắng mà không bị coi là một sự thất vọng.
Cách tiếp cận thông minh nhất: Xem tỷ lệ cược thị trường trực tiếp ở trên. Chúng sẽ phản ứng với mọi kết quả tiền trạm, mọi khoảnh khắc lan truyền, mọi sự thay đổi về đà. Vào đầu tháng 3, bức tranh sẽ rõ ràng hơn — mặc dù hạng mục này có lịch sử lâu dài mang lại những bất ngờ.
Điều chắc chắn: cả năm màn trình diễn này đều xứng đáng với sự công nhận mà họ đang nhận được. Mong người đàn ông giỏi nhất chiến thắng — bất kể người đó là ai.
Các câu hỏi thường gặp
Ai là những người được đề cử Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất năm 2026?
Benicio Del Toro (One Battle After Another), Sean Penn (One Battle After Another), Jacob Elordi (Frankenstein), Delroy Lindo (Sinners) và Stellan Skarsgård (Sentimental Value).
Oscar 2026 diễn ra khi nào?
Lễ trao giải Oscar lần thứ 97 diễn ra vào ngày 15 tháng 3 năm 2026 tại Nhà hát Dolby ở Hollywood.
Hai diễn viên trong cùng một bộ phim có thể cùng chiến thắng không?
Không — chỉ một diễn viên có thể giành giải Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất. Khi hai đề cử đến từ cùng một bộ phim (như Del Toro và Penn), phiếu bầu của họ thường bị chia rẽ, có khả năng giúp các đối thủ cạnh tranh giành giải thưởng.
Giải thưởng tiền trạm nào dự đoán tốt nhất giải Oscar?
Giải SAG (Giải thưởng của Hiệp hội Diễn viên Màn ảnh) trong lịch sử là yếu tố dự báo mạnh nhất cho các giải Oscar diễn xuất. Các diễn viên bỏ phiếu trong cả hai buổi lễ, vì vậy có sự trùng lặp đáng kể. Người chiến thắng SAG giành giải Oscar khoảng 80% thời gian trong những năm gần đây.
Thị trường dự đoán hoạt động như thế nào đối với Oscar?
Thị trường dự đoán cho phép người dùng giao dịch dựa trên kết quả mong đợi với cổ phần thực. Tỷ lệ cược phản ánh niềm tin tập thể của những người tham gia về việc ai sẽ chiến thắng. Không giống như các cuộc thăm dò ý kiến, cổ phần tài chính có xu hướng lọc bỏ suy nghĩ viển vông và thưởng cho phân tích chính xác — làm cho các thị trường này thường đáng tin cậy hơn so với dự đoán của chuyên gia.
Delroy Lindo có phải là người được yêu thích không?
Tính đến tháng 2 năm 2026, cuộc đua không có người được yêu thích rõ ràng. Lindo có đà mạnh mẽ do câu chuyện "công nhận muộn màng", nhưng cả năm đề cử đều có con đường khả thi để chiến thắng. Kiểm tra tiện ích tỷ lệ cược trực tiếp ở trên để biết tâm lý thị trường hiện tại — nó cập nhật khi tin tức nổ ra.
Jacob Elordi đã được đề cử trước đây chưa?
Chưa. Đây là đề cử giải Oscar đầu tiên của Elordi. Nếu chiến thắng, anh sẽ nằm trong số những người chiến thắng giải Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất trẻ nhất trong lịch sử Oscar.
Chia phiếu là gì?
Chia phiếu xảy ra khi hai đề cử mạnh thu hút cùng một cử tri. Với việc Del Toro và Penn đều từ One Battle After Another, các thành viên Viện hàn lâm yêu thích bộ phim đó có thể chia phiếu bầu của họ — có khả năng mang lại lợi ích cho Lindo, Elordi hoặc Skarsgård.