2026 کی بہترین معاون اداکار کی دوڑ اس سال کی سب سے غیر متوقع آسکر کیٹیگری ہو سکتی ہے۔ ہمارے پاس ایک ہی وار ڈرامہ کے دو تجربہ کار ہیں جو ممکنہ طور پر ووٹ تقسیم کر رہے ہیں، بین الاقوامی رفتار کے ساتھ ایک یورپی لیجنڈ، اور ایک نوجوان اداکار جس کی شاندار کارکردگی ناقدین کو یہ سوچنے پر مجبور کر رہی ہے کہ "معاون" کا اصل مطلب کیا ہے۔
آئیے اس بات کا تجزیہ کرتے ہیں کہ یہ دوڑ اتنی دلچسپ کیوں ہے — اور پیشین گوئی مارکیٹس ہمیں اس بارے میں کیا بتا رہی ہیں کہ 15 مارچ کو کون مجسمہ گھر لے جا سکتا ہے۔
فوری خلاصہ
- پانچ طرفہ دوڑ جس میں فروری 2026 تک کوئی واضح پسندیدہ نہیں ہے
- ڈیل ٹورو اور پین (دونوں ون بیٹل آفٹر انادر سے) کے درمیان ووٹ تقسیم ہونے کا خطرہ
- ایلورڈی کی جوانی پرانے اکیڈمی ووٹرز کے ساتھ ان کے حق میں یا ان کے خلاف کام کر سکتی ہے
- اسکارسگارڈ کی بین الاقوامی پذیرائی ایک زبردست وائلڈ کارڈ عنصر کا اضافہ کرتی ہے
- لنڈو کی طویل عرصے سے منتظر شناخت کی کہانی رفتار پکڑ رہی ہے
- نیچے لائیو مشکلات کو ٹریک کریں — پیشگی ایوارڈز کے بعد مارکیٹس ڈرامائی طور پر تبدیل ہوتی ہیں
لائیو پیشین گوئی مارکیٹ مشکلات
انترجشتھان کو بھول جائیں — پیشین گوئی مارکیٹس حقیقی رقم کی حمایت یافتہ ہزاروں باخبر رائے کو جمع کرتی ہیں۔ نیچے دیا گیا ویجیٹ ریئل ٹائم مشکلات دکھاتا ہے جو ایوارڈ سیزن کے کھلنے، میڈیا کی گہما گہمی بدلنے اور پیشگی تقریبات کے فاتحین کا اعلان کرنے پر مسلسل اپ ڈیٹ ہوتی رہتی ہیں۔
یہ مشکلات کیوں اہم ہیں: روایتی پولز یا ناقدین کی پیشین گوئیوں کے برعکس، پیشین گوئی مارکیٹس میں شرکاء کو اپنی پیشین گوئیوں پر پیسہ لگانے کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ مالی مفاد خواہش مندانہ سوچ کو فلٹر کرتا ہے اور درست تجزیہ کو انعام دیتا ہے۔ تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ پیشین گوئی مارکیٹس اکثر ایوارڈ کے نتائج کی پیشین گوئی کرنے میں ماہر پینلز سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں۔
دیکھنے کے لئے اہم تاریخیں: ایس اے جی ایوارڈز (23 فروری) کے بعد مشکلات عام طور پر ڈرامائی طور پر تبدیل ہوتی ہیں کیونکہ اسکرین ایکٹرز گلڈ کے ووٹرز اکیڈمی کی رکنیت کے ساتھ نمایاں طور پر اوورلیپ کرتے ہیں۔ وہاں ایک حیران کن فاتح راتوں رات ان امکانات کو مکمل طور پر تبدیل کر سکتا ہے۔
پیشین گوئی مارکیٹس میں نئے ہیں؟ یہاں بتایا گیا ہے کہ وہ کیسے کام کرتی ہیں اور مشکلات کی تشریح کیسے کریں۔
پانچ نامزد افراد: مکمل تجزیہ
بینیسیو ڈیل ٹورو — ون بیٹل آفٹر انادر
ڈیل ٹورو کرنل ورگاس کا کردار ادا کرتے ہیں، ایک آرمی آفیسر جس کا اخلاقی کمپاس مسلسل گھومتا رہتا ہے کیونکہ جنگ ناممکن انتخابات پر مجبور کرتی ہے۔ کارکردگی ونٹیج ڈیل ٹورو ہے: کفایتی، مقناطیسی اور ڈراؤنی۔
کیا چیز اسے خاص بناتی ہے: ان کے پاس اسکرین ٹائم شاید 25 منٹ ہے، لیکن ہر منظر پیٹ میں گھونسے کی طرح لگتا ہے۔ وہاں دو منٹ کا ایک تسلسل ہے — کوئی ڈائیلاگ نہیں، بس ان کا چہرہ اس بربریت پر عمل کر رہا ہے جو اس نے دیکھی ہے — جسے ناقدین سال کے سب سے تباہ کن لمحات میں سے ایک کہہ رہے ہیں۔ یہ اس قسم کی خاموش اداکاری ہے جس نے ان کی 21 گرام کارکردگی کو ناقابل فراموش بنا دیا۔
آسکر کی تاریخ: پہلے سے ہی ایک فاتح (2001 میں ٹریفک کے لئے بہترین معاون اداکار)۔ وہ مثال دونوں طریقوں سے کم کرتی ہے: ووٹرز جانتے ہیں کہ وہ یہ کر سکتے ہیں، لیکن وہ کسی ایسے شخص کو مجسمہ دینا پسند کر سکتے ہیں جس کے پاس ابھی تک شیلف پر ایک نہیں ہے۔
طاقتیں: ڈیل ٹورو کا ضبط تقابلی طور پر ہر دوسرے اداکار کے کام کو تھوڑا سا بلند آواز میں دکھاتا ہے۔ اکیڈمی کے ووٹرز تاریخی طور پر ان پرفارمنس کو پسند کرتے ہیں جو قدرتی محسوس ہوتی ہیں — جس طرح سے آپ بھول جاتے ہیں کہ آپ اداکاری دیکھ رہے ہیں۔
کمزوریاں: ایک ہی فلم کے پین کے ساتھ نامزدگی کی جگہ کا اشتراک کرنا ووٹ تقسیم ہونے کی تشویش پیدا کرتا ہے۔ اس کے علاوہ، کچھ ووٹرز کو لگ سکتا ہے کہ انہیں پہلے ہی شناخت مل چکی ہے۔
شان پین — ون بیٹل آفٹر انادر
پین سارجنٹ میڈوکس کا کردار ادا کرتے ہیں، ڈیل ٹورو کے ماتحت جو جنگ کے دباؤ میں پہلے ہی ٹوٹ رہے ہیں۔ جہاں ڈیل ٹورو ابلتا ہے، وہیں پین پھٹ جاتا ہے — اور وہ تضاد فلم کی مرکزی کشیدگی کو چلاتا ہے۔
کیا چیز اسے خاص بناتی ہے: پین کبھی بھی بڑا کھیلنے سے نہیں ڈرتے، اور یہاں وہ عملی طور پر اسپاٹلائٹ میں ہیں۔ ایک منظر — ایک بمباری والے چرچ میں ایک خرابی — کو ناقدین کی طرف سے ان کے کیریئر کا سب سے اچھا کام کہا جا رہا ہے جو دہائیوں سے ان کی پیروی کر رہے ہیں۔ یہ خام، بے چین اور دور دیکھنے میں ناممکن ہے۔
ووٹ تقسیم ہونے کا مسئلہ: ایک ہی فلم سے دو بہترین معاون اداکار کی نامزدگی تاریخی طور پر مشکل ہے۔ اکیڈمی کے اراکین جو فلم کو پسند کرتے ہیں، وہ اپنے ووٹ تقسیم کر سکتے ہیں، ممکنہ طور پر مکمل طور پر کسی اور کو جیت سونپ سکتے ہیں۔
آسکر کی تاریخ: دو بار بہترین اداکار فاتح (مسٹک ریور، ملک)۔ ڈیل ٹورو کی طرح، ماضی کی جیت ان ووٹرز کے ساتھ ان کے خلاف کام کر سکتی ہے جو شناخت پھیلانا چاہتے ہیں۔
طاقتیں: اگر ووٹرز اسے ان کے سب سے گہرے، سب سے خام کام کے طور پر دیکھتے ہیں — جو بہت سے ناقدین کرتے ہیں — تو "لیجنڈری کیریئر کے لئے شناخت" کی کہانی ووٹ تقسیم ہونے کی تشویش کو پیچھے چھوڑ سکتی ہے۔
کمزوریاں: حالیہ برسوں میں پین کی عوامی شخصیت پولرائزنگ رہی ہے۔ کچھ اکیڈمی اراکین کے لئے، یہ ووٹنگ کے فیصلوں کو متاثر کر سکتا ہے، منصفانہ یا نہیں.
جیکب ایلورڈی — فرینکینسٹائن
ایلورڈی کے بارے میں یوفوریا یا سالٹ برن سے جو کچھ بھی آپ جانتے ہیں اسے بھول جائیں۔ ان کا وکٹر فرینکینسٹائن ایک خاموش دل شکستگی ہے — ایک شاندار نوجوان سائنسدان جس کی مہتواکانکشا کی قیمت اسے سب کچھ چکانی پڑی، اور جو بہت دیر سے اس کا احساس کرتا ہے۔
کیا چیز اسے خاص بناتی ہے: ایلورڈی وکٹر کو کسی ایسے شخص کے طور پر ادا کرتے ہیں جو جذبات کو مسلسل دبا رہا ہے، جو آخر میں ٹوٹنے والے تین یا چار مناظر کو بالکل تباہ کن بناتا ہے۔ ناقدین نے نوٹ کیا ہے کہ وہ سی جی آئی کے بجائے عملی راکشس اثرات کے برعکس اداکاری کر رہے ہیں، اور کسی طرح وہ سات فٹ کی کٹھ پتلی کو ایک حقیقی رشتے کی طرح محسوس کراتے ہیں۔ اس کے لئے سنجیدہ مہارت کی ضرورت ہے۔
"نواگنتوک" سوال: اکیڈمی کے ووٹرز نئے ستاروں کو نوازنا پسند کرتے ہیں — لوپیتا نیونگو کے بارے میں سوچیں جو 12 ایئرز اے سلیو کے لئے اپنی پہلی نامزدگی پر جیتی تھیں۔ وہ نوجوان اداکاروں کو مکمل طور پر نظر انداز کرنا بھی پسند کرتے ہیں۔ ایلورڈی کی عمر (28) اور نوعمر مواد کے ساتھ ایسوسی ایشن پرانے ووٹرز کے ساتھ "بہت جلد" کے طور پر پڑھی جا سکتی ہے — یا بالکل اسی طرح کی تبدیلی کے طور پر جو فوری شناخت کے قابل ہے۔
طاقتیں: بریک آؤٹ بیانیہ طاقتور ہے۔ اگر کہانی "ہالی ووڈ کا اگلا عظیم ڈرامائی اداکار آ گیا ہے" بن جاتی ہے، تو یہ کارکردگی اس لمحے کو کرسٹلائز کرتی ہے۔
کمزوریاں: کچھ ووٹرز سوال کر سکتے ہیں کہ کیا ان کے اسکرین ٹائم کو دیکھتے ہوئے یہ واقعی "معاون" کردار ہے۔ زمرہ پلیسمنٹ تنازعات امیدواروں کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔
ڈیلروئے لنڈو — سنرز
لنڈو ایلیاہ کا کردار ادا کرتے ہیں، ایک باپ جو اس جنوبی قصبے میں واپس آتا ہے جہاں سے وہ دہائیوں پہلے بھاگ گیا تھا، جسے خاندانی رازوں اور روحانی حساب کتاب دونوں کا سامنا کرنے پر مجبور کیا گیا تھا۔ فلم ایک سست رفتار کردار کا مطالعہ ہے، اور لنڈو اس کی پوری بنیاد ہے۔
کیا چیز اسے خاص بناتی ہے: یہ ایک "پورے جسم" کی کارکردگی ہے — لنڈو کی جسمانیت، ان کی خاموشی، یہاں تک کہ جس طرح سے وہ ایک کمرے میں جگہ لیتے ہیں وہ کہانی بتاتا ہے۔ 73 سال کی عمر میں، وہ دہائیوں کے زندگی کے تجربے کو ایک ایسے کردار میں لاتے ہیں جس کے لئے اس وزن کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک منظر ہے جہاں وہ تقریبا ایک منٹ کے لئے बरामرے کے جھولے پر بیٹھتے ہیں، کچھ نہیں کہتے ہیں، اور آپ ان کے کردار کے درد کے بارے میں سب کچھ سمجھتے ہیں۔
طویل عرصے سے منتظر شناخت کی کہانی: لنڈو کو 40 سال سے زیادہ کے مشہور کام (میلکم ایکس، گیٹ شارٹی، دا 5 بلڈز، دا ہارڈر دے فال) کے باوجود کبھی آسکر کے لئے نامزد نہیں کیا گیا ہے۔ اکیڈمی کے ووٹرز کبھی کبھی سمجھی جانے والی کوتاہیوں کو درست کرنے کے لئے اس طرح کی کیٹیگریز کا استعمال کرتے ہیں — اور "آخر میں ایک لیجنڈ کو پہچاننا" کہانی ناقابل یقین حد تک طاقتور ہو سکتی ہے۔
طاقتیں: سنرز اس قسم کی چھوٹی، مکمل طور پر عمل میں لائی گئی انڈی ہے جسے اکیڈمی کے اراکین چیمپئن کرنا پسند کرتے ہیں۔ لنڈو کی کارکردگی فلم ہے، جس کا مطلب ہے کہ فلم کے لئے ہر نامزدگی دراصل ان کے لئے نامزدگی ہے۔
کمزوریاں: دیگر فلموں کے مقابلے میں کم پروفائل۔ اکیڈمی کے اراکین کو انہیں ووٹ دینے کے لئے واقعی فلم دیکھنے کی ضرورت ہے، اور چھوٹی فلموں کو کبھی کبھی اسکریننگ کے عمل میں نظر انداز کر دیا جاتا ہے۔
اسٹیلن اسکارسگارڈ — سینٹی مینٹل ویلیو
سویڈش اداکار میگنس کا کردار ادا کرتے ہیں، جو ایک بوڑھے بزرگ ہیں جو ایک خاندانی دوبارہ ملاپ کو نیویگیٹ کر رہے ہیں جو دہائیوں کی دبی ہوئی خرابی کو بے نقاب کرتا ہے۔ یہ ایک خاموش، یورپی طرز کا ڈرامہ ہے جس نے حیرت انگیز کراس اوور کامیابی حاصل کی ہے۔
کیا چیز اسے خاص بناتی ہے: اسکارسگارڈ کچھ قابل ذکر کرتے ہیں — وہ آپ کو یہ سمجھاتے ہیں کہ ان کے بچے ان سے محبت اور ناراضگی دونوں کیوں کرتے ہیں، کبھی کبھی ایک ہی منظر میں۔ ایک ڈنر ٹیبل تسلسل ہے جہاں ان کا چہرہ دو منٹ میں تقریبا پندرہ مختلف جذبات سے گزرتا ہے۔ کوئی ڈائیلاگ نہیں، بس ان کی آنکھیں پوری خاندانی تاریخ بتا رہی ہیں۔
بین الاقوامی زاویہ: یورپی اداکاروں کو کبھی کبھی اکیڈمی کے ووٹرز سے فائدہ ہوتا ہے جو بین الاقوامی اور عالمی سطح پر دماغ والا نظر آنا چاہتے ہیں۔ اسکارسگارڈ کو یہاں نامور ڈرامہ کام فراہم کرتے ہوئے بلاک بسٹرز (تھور، دیون، پائریٹس آف دی کیریبین، ماما میا!) سے مشہور ہونے کا منفرد فائدہ بھی ہے۔ وہ دنیا کو جوڑتا ہے۔
طاقتیں: اگر ووٹرز پرکشش جذباتی آتش بازی پر سمجھدار ہنر کو انعام دینا چاہتے ہیں، تو اسکارسگارڈ واضح انتخاب ہیں۔ ان کی کارکردگی تکنیکی طور پر بہترین ہے۔
کمزوریاں: بڑی شخصیات کے میدان میں سب سے خاموش کارکردگی۔ کچھ ووٹرز زیادہ واضح طور پر "اداکارانہ" لمحات کی طرف راغب ہوتے ہیں۔
یہ کیٹیگری پیشین گوئی کرنے کے لئے خاص طور پر مشکل کیوں ہے
تین عوامل 2026 کے بہترین معاون اداکار کو خاص طور پر غیر متوقع بناتے ہیں:
1. ووٹ تقسیم ہونے کا وائلڈ کارڈ
ایک ہی فلم سے ڈیل ٹورو اور پین ایک حقیقی اسٹریٹجک پہیلی بناتے ہیں۔ 2018 میں، تھری بل بورڈز میں دو بہترین معاون اداکار نامزد تھے (سیم راک ویل، ووڈی ہیرلسن)، اور راک ویل جیتے — لیکن کچھ تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ ہیرلسن کی موجودگی نے دراصل فلم کے لئے اضافی بحث پیدا کرکے مدد کی۔
کیا وہی منطق یہاں لاگو ہوگی؟ ممکنہ طور پر۔ لیکن پین اور ڈیل ٹورو دونوں اس سال ہیرلسن کے مقابلے میں کافی بڑے نام ہیں، لہذا تقسیم زیادہ نقصان دہ ہو سکتی ہے۔ یا اس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ ون بیٹل آفٹر انادر کیٹیگری کے بارے میں ہر بات چیت پر حاوی ہے۔
2. ابھی تک کوئی پیشگی کلیین سویپ نہیں
کچھ سالوں کے برعکس جہاں ایک اداکار آسکر تک جانے والے پورے ایوارڈ سرکٹ پر حاوی ہوتا ہے، 2026 کے آغاز میں کئی نامزد افراد میں جیت تقسیم کی گئی ہے:
| ایوارڈ | تاریخ | حیثیت |
|---|---|---|
| کریٹکس چوائس | 12 جنوری | تقسیم شدہ شناخت |
| بافٹا فلم ایوارڈز | 16 فروری | نتائج زیر التواء |
| گولڈن گلوب ایوارڈز | 22 فروری | نتائج زیر التواء |
| ایس اے جی ایوارڈز | 23 فروری | نتائج زیر التواء |
| اکیڈمی ایوارڈز | 15 مارچ | — |
جب کوئی بھی نامزد فرد پیشگی ایوارڈز کو سویپ نہیں کرتا ہے، تو اکیڈمی کی ووٹنگ واقعی غیر متوقع ہو جاتی ہے۔ ہر تقریب کے بعد رفتار میں تبدیلی دیکھیں۔
3. "کیٹیگری فراڈ" بحث
فرینکینسٹائن میں ایلورڈی کے پاس اہم اسکرین ٹائم ہے — کچھ کا کہنا ہے کہ یہ بنیادی طور پر ایک اہم کردار ہے جسے ان کے مشکلات کو بہتر بنانے کے لئے معاون کے طور پر مہم چلائی جا رہی ہے۔ سنرز میں لنڈو فلم ہے۔ یہ کیٹیگری فراڈ بحث، ایوارڈ پیورسٹس کے لئے پریشان کن ہونے کے باوجود، ان پرفارمنس کو فائدہ پہنچاتی ہے جو واقعی "معاون" کے بجائے زیادہ ٹھوس محسوس کرتے ہیں۔
اکیڈمی کے پاس کوئی سرکاری اسکرین ٹائم ضرورت نہیں ہے، لہذا یہ واقعی اس بارے میں ہے کہ ووٹرز مہمات کو کیسے دیکھتے ہیں۔
تاریخی پیٹرن جو اہم ہو سکتے ہیں
گزشتہ 20 سالوں کے بہترین معاون اداکار فاتحین کو دیکھنے سے جاننے کے قابل پیٹرن کا پتہ چلتا ہے:
پچھلی نامزدگی مدد کرتی ہیں — لیکن ضروری نہیں ہیں۔ جیرڈ لیٹو (ڈالس بائرز کلب) اور مہاشالا علی (مون لائٹ) جیسے فاتحین نے اپنی پہلی نامزدگی پر جیت حاصل کی۔ لیکن تجربہ عام طور پر جیت کے ساتھ تعلق رکھتا ہے۔
"آسکر مومنٹ" بہت اہمیت رکھتا ہے۔ سب سے یادگار منظر اکثر ووٹ طے کرتا ہے۔ دی ڈارک نائٹ میں ہیتھ لیجر کے ہسپتال کے منظر، وپلش میں جے کے سیمنز کے "میرا ٹیمپو نہیں" خرابی، یا ونس اپون اے ٹائم ان ہالی ووڈ میں بریڈ پٹ کے خاموش ڈنر منظر کے بارے میں سوچیں۔
جذبات نے قریبی دوڑ کو متاثر کیا۔ کرسٹوفر پلمر نے بگنرز کے لئے 82 سال کی عمر میں جیتنا جزوی طور پر ایک عظیم کیریئر کا احترام کرنے کے بارے میں تھا۔ اسی جذبے سے اس سال لنڈو یا اسکارسگارڈ کو مدد مل سکتی ہے۔
مہم خرچ جیت کے ساتھ تعلق رکھتا ہے۔ اسٹوڈیوز "آپ کے خیال کے لئے" مہمات میں لاکھوں کی سرمایہ کاری کرتے ہیں — اسکریننگ، ورائٹی اور دی ہالی ووڈ رپورٹر میں اشتہارات، اکیڈمی اراکین کے ساتھ تقریبات۔ ٹریک کریں کہ کون سا اسٹوڈیو آخری ہفتوں میں سب سے زیادہ زور دے رہا ہے۔
جوانی جیت سکتی ہے۔ ٹموتھی چالمے صرف 22 سال کے تھے جب انہیں کال می بائی یور نیم کے لئے نامزد کیا گیا تھا۔ آسٹن بٹلر 31 سال کے تھے جب انہیں ایلوس کے لئے نامزد کیا گیا تھا۔ 28 سال کی عمر میں ایلورڈی ووٹرز کے لئے قبول کرنے کے لئے ناممکن حد تک کم عمر نہیں ہیں۔
اہم تاریخیں اور کیا دیکھنا ہے
آسکر نائٹ تک ایوارڈ کیلنڈر
- 16 فروری: بافٹا فلم ایوارڈز (یوکے کے ووٹرز کبھی کبھی اکیڈمی سے مختلف ہوتے ہیں)
- 22 فروری: گولڈن گلوب ایوارڈز (ایس اے جی سے کم پیشین گوئی کرنے والا، لیکن سرخیاں بناتا ہے)
- 23 فروری: ایس اے جی ایوارڈز (اداکار دونوں کے لئے ووٹ دیتے ہیں — سب سے مضبوط پیشن گو)
- 15 مارچ: 97 واں اکیڈمی ایوارڈز
مارکیٹ مشکلات کو منتقل کرنے والے سگنل
- ایس اے جی جیت تاریخی طور پر اداکاری کیٹیگریز کے لئے سب سے مضبوط آسکر پیشن گو ہیں
- وائرل لمحات — تقریریں، انٹرویوز، دیر رات کی ظاہری شکل امیدواروں کو اچانک فروغ دے سکتی ہے
- آخری منٹ کے تنازعات نے کبھی کبھی آخری ہفتوں میں فرنٹ رنر کو پٹری سے اتار دیا ہے
- "رفتار" بیانیہ — میڈیا کوریج تیزی سے "رہنما" کا انتخاب کرتی ہے جب آسکر کی رات قریب آتی ہے
ہمارا تجزیہ: کس کے پاس برتری ہے؟
اگر ابھی منتخب کرنے پر مجبور کیا جائے؟ ڈیلروئے لنڈو سب سے محفوظ شرط کی طرح محسوس کرتے ہیں۔ طویل عرصے سے منتظر شناخت، سنگل فلم کا غلبہ (کوئی ووٹ تقسیم نہیں)، اور مکمل طور پر کیلیبریٹڈ انڈی مووی کا امتزاج انہیں جیت کا ایک زبردست راستہ دیتا ہے۔
لیکن یہ دوڑ واقعی وسیع پیمانے پر کھلی ہے۔ ان پانچوں میں سے کوئی بھی اپ سیٹ مانے بغیر جیت سکتا ہے۔
سب سے ہوشیار نقطہ نظر: اوپر دیئے گئے لائیو پیشین گوئی مارکیٹ مشکلات دیکھیں۔ وہ ہر پیشگی نتیجہ، ہر وائرل لمحے، رفتار میں ہر تبدیلی پر رد عمل ظاہر کریں گے۔ مارچ کے اوائل تک، تصویر واضح ہونی چاہئے — حالانکہ اس کیٹیگری میں حیرت فراہم کرنے کی ایک طویل تاریخ ہے۔
ایک بات یقینی ہے: یہ پانچوں پرفارمنس انہیں ملنے والی شناخت کے مستحق ہیں۔ بہترین آدمی جیت سکتا ہے — چاہے وہ کوئی بھی ہو.
اکثر پوچھے گئے سوالات
2026 کے بہترین معاون اداکار نامزد افراد کون ہیں؟
بینیسیو ڈیل ٹورو (ون بیٹل آفٹر انادر)، شان پین (ون بیٹل آفٹر انادر)، جیکب ایلورڈی (فرینکینسٹائن)، ڈیلروئے لنڈو (سنرز) اور اسٹیلن اسکارسگارڈ (سینٹی مینٹل ویلیو)۔
2026 کے آسکر کب ہیں؟
97 واں اکیڈمی ایوارڈز کی تقریب 15 مارچ، 2026 کو ہالی ووڈ کے ڈولبی تھیٹر میں ہوگی۔
کیا ایک ہی فلم کے دو اداکار دونوں جیت سکتے ہیں؟
نہیں — صرف ایک اداکار بہترین معاون اداکار جیت سکتا ہے۔ جب دو نامزد افراد ایک ہی فلم (جیسے ڈیل ٹورو اور پین) سے آتے ہیں، تو ان کے ووٹ اکثر تقسیم ہو جاتے ہیں، جو حریفوں کو انعام لینے میں مدد کر سکتے ہیں۔
کون سا پیشگی ایوارڈ آسکر کی سب سے اچھی پیشین گوئی کرتا ہے؟
ایس اے جی ایوارڈز (اسکرین ایکٹرز گلڈ ایوارڈ) تاریخی طور پر اداکاری آسکر کا سب سے مضبوط پیشن گو ہے۔ اداکار دونوں تقریبات میں ووٹ دیتے ہیں، اس لئے نمایاں اوورلیپ ہے۔ ایس اے جی فاتحین نے حالیہ برسوں میں تقریبا 80% بار آسکر جیتا ہے۔
آسکر کے لئے پیشین گوئی مارکیٹس کیسے کام کرتی ہیں؟
پیشین گوئی مارکیٹس صارفین کو حقیقی داؤ کے ساتھ متوقع نتائج کی تجارت کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ مشکلات کون جیتے گا، اس پر شرکاء کے اجتماعی یقین کو ظاہر کرتی ہیں۔ پولز کے برعکس، مالی مفاد خواہش مندانہ سوچ کو فلٹر کرتا ہے اور درست تجزیہ کو انعام دیتا ہے — جس سے یہ مارکیٹس اکثر ماہر پیشین گوئیوں کے مقابلے میں زیادہ قابل اعتماد ہو جاتی ہیں۔
کیا ڈیلروئے لنڈو پسندیدہ ہیں؟
فروری 2026 تک، دوڑ میں کوئی واضح پسندیدہ نہیں ہے۔ لنڈو کے پاس "طویل عرصے سے منتظر شناخت" بیانیہ کی وجہ سے مضبوط رفتار ہے، لیکن تمام پانچ نامزد افراد کے پاس جیت کا ایک قابل عمل راستہ ہے۔ موجودہ مارکیٹ جذبات کے لئے اوپر دیئے گئے لائیو مشکلات ویجیٹ کی جانچ کریں — جیسے ہی خبریں آتی ہیں یہ اپ ڈیٹ ہو جاتا ہے۔
کیا جیکب ایلورڈی کو پہلے نامزد کیا گیا ہے؟
نہیں. یہ ایلورڈی کا پہلا اکیڈمی ایوارڈ نامزدگی ہے۔ اگر وہ جیتتے ہیں، تو وہ آسکر تاریخ کے سب سے کم عمر بہترین معاون اداکار فاتحین میں سے ایک ہوں گے۔
ووٹ تقسیم ہونا کیا ہے؟
ووٹ تقسیم ہونا تب ہوتا ہے جب دو مضبوط امیدوار ایک ہی ووٹرز کو اپیل کرتے ہیں۔ ڈیل ٹورو اور پین دونوں کے ون بیٹل آفٹر انادر سے ہونے کی وجہ سے، اکیڈمی کے اراکین جو اس فلم کو پسند کرتے ہیں، وہ اپنے ووٹ تقسیم کر سکتے ہیں — جو ممکنہ طور پر لنڈو، ایلورڈی یا اسکارسگارڈ کو فائدہ پہنچا سکتا ہے۔