Bu piyasa, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'nin yapay zeka ve Amerika Birleşik Devletleri telif hakkı hukukuyla ilgili bir davada 31 Aralık 2026, 23:59 ET'ye kadar certiorari vermesi halinde "Evet" olarak çözülecektir. Aksi takdirde, bu piyasa "Hayır" olarak çözülecektir.

Bir dava, certiorari dilekçesinde veya inceleme altındaki alt mahkeme kararında tanımlandığı gibi iddialarından veya savunmalarından en az biri aşağıdakilerden herhangi birini ilgilendiriyorsa niteliklidir: (1) telif hakkıyla korunan eserleri bir yapay zeka modelini eğitmek, geliştirmek veya ince ayar yapmak için kullanmanın telif hakkını ihlal edip etmediği veya adil kullanım olup olmadığı; (2) bir yapay zeka modeli tarafından üretilen çıktıların telif hakkını ihlal edip etmediği veya böyle bir ihlal için kimin sorumlu olduğu; (3) tamamen veya kısmen bir yapay zeka sistemi tarafından yaratılan eserlerin telif hakkı korumasına uygun olup olmadığı veya yazarlarının kim olabileceği; veya (4) bir yapay zeka modelinin eğitimi veya geliştirilmesinden veya çıktılarından kaynaklanan, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası dahil Amerika Birleşik Devletleri Kanunu Başlık 17 altındaki herhangi bir diğer iddia. Bir yapay zeka modeli, büyük dil, görüntü, ses ve video modelleri gibi makine öğrenmesi ve üretken yapay zeka modelleri dahil verilerden öğrenen veya içerik üreten herhangi bir sistem anlamına gelir; dilekçe veya kararın "yapay zeka" veya "yapay zeka" kelimelerini kullanması gerekmez. Nitelikli bir davada usuli, yargı yetkisi veya telafi edici bir soruya sınırlı bir kabul sayılacaktır. Bir yapay zeka geliştiricisinin taraf olduğu ancak hiçbir iddia veya savunmanın yukarıda listelenen konuları ilgilendirmediği bir dava nitelikli olmayacaktır.

Certiorari vermek, yargı öncesi certiorari dahil bir certiorari yazısı dilekçesini kabul eden bir emir anlamına gelir. Certiorari veren, alt mahkemenin kararını iptal eden ve daha fazla inceleme olmadan geri gönderen bir emir (bir GVR emri) nitelikli olmayacaktır.