

The listed contenders answer “OpenAI vs. Anthropic:谁先宣布递归自我改进??”
The compared choices are OpenAI and Anthropic.
The comparison period, eligible field, deciding metric, official source, and any tie handling are specified in the Resolution Rules below.
Waiting for trades
Last 30 days
$0
30-day total
$0
Daily average
Every trader on this market, last 7 days
—
24h volume, market-wide
Market-wide, by position value
9 18, 2026 · 19:45 GMT+3
1 1, 2028 · 07:59 GMT+3
1 1, 2028 · 08:29 GMT+3
如果OpenAI或其官方代表宣布OpenAI已实现递归自我改进,且早于Anthropic,则此市场将决议为“OpenAI”。如果Anthropic或其官方代表宣布Anthropic已实现递归自我改进,且早于OpenAI,则此市场将决议为“Anthropic”。
如果到2027年12月31日东部时间晚上11:59两家公司均未做出符合条件的宣布,或者两家公司在同一日历日做出符合条件的宣布,则此市场将以50-50决议。
任何其他公司的符合条件宣布不会结束竞赛或影响决议。
递归自我改进是指公司在其宣布中描述的一种能力,即公司的AI自主进行研发,以实质性提升其最先进或接近前沿的AI系统的一般能力,或产生更强大的继任者,且改进后的系统能够推动进一步的此类改进。人类可以设定高层目标并提供资源、监督和批准,但不得提供实质性的研究选择或技术方案。玩具式、狭窄、沙盒、概念验证或仅限于提示、技能或基准分数的改进将不符合条件。
符合条件的宣布必须将此能力描述为以官方身份当前已实现。关于AI正在协助、加速或为公司研究编写代码的声明、未来计划或期望的声明、推测、采访者的描述、泄露、模型输出和第三方主张将不符合条件。不需要公开发布、命名模型、技术演示和独立验证。
此市场的主要决议来源将是OpenAI和Anthropic及其官方代表的官方信息;然而,可信报道的共识也可被使用。