Dieser Markt wird mit „Ja“ aufgelöst, wenn die Vereinigten Staaten bis zum 31. Dezember 2026, 23:59 Uhr ET die Kontrolle über irgendein Landgebiet, das Teil Grönlands ist, erlangen. Andernfalls wird dieser Markt mit „Nein“ aufgelöst.

Nur die Übertragung von Souveränität oder der Erwerb primärer oder exklusiver Gerichtsbarkeit bzw. Kontrolle qualifiziert.

1. Übertragung von Souveränität: Dies qualifiziert, wenn ein verbindlicher Vertrag oder ein rechtliches Instrument dazu führt, dass ein definiertes Gebiet Grönlands unter die formelle Souveränität der USA kommt (z. B. eingegliedert als US-Bundesstaat, Territorium, Besitz oder andere US‑politische Klassifizierung), selbst wenn das Wirksamkeitsdatum nach dem Marktende liegt.

2. Erwerb primärer oder exklusiver Gerichtsbarkeit bzw. Kontrolle: Dies qualifiziert, wenn ein verbindlicher Vertrag oder ein rechtliches Instrument ein definiertes Gebiet in Grönland etabliert, in dem die USA primäre oder exklusive Gerichtsbarkeit oder Kontrolle über das Territorium haben, sodass die ordentliche Rechtsautorität von Dänemark und Grönland nicht gilt, außer mit Erlaubnis der USA. Solche Verträge oder Instrumente qualifizieren auch dann, wenn das Wirksamkeitsdatum nach dem Marktende liegt.

3. Anwendung von Gewalt: Wenn die USA primäre oder exklusive Gerichtsbarkeit oder Kontrolle über ein definiertes Gebiet Grönlands durch Gewalt erlangen, qualifiziert dies ebenfalls.

Eine Ankündigung qualifiziert nur, wenn sie von einem verbindlichen Vertrag oder rechtlichen Instrument begleitet wird (z. B. erlassene Gesetzgebung, ein unterzeichneter Vertrag, der unterzeichnete Text eines Abkommens oder eine Exekutivmaßnahme, die ein solches Abkommen umsetzt), das eindeutig eine Übertragung von Souveränität oder primärer bzw. exklusiver Gerichtsbarkeit oder Kontrolle schafft, selbst wenn diese Übertragung nach dem Marktende wirksam wird.

Unverbindliche Erklärungen, Verhandlungen, Vorschläge, Rahmenwerke oder MOUs qualifizieren allein nicht. Basierrechte, Zugangsvereinbarungen, SOFA‑artige Abkommen, COFA‑artige Abkommen, kommerzielle Konzessionen oder andere Genehmigungen zur Landnutzung (einschließlich Pachtverträge) qualifizieren ebenfalls nicht allein. Jede qualifizierende US‑Jurisdiktion oder Kontrolle in Grönland, die zum Zeitpunkt der Markterstellung bereits bestand, wird nicht als neue qualifizierende Kontrolle gezählt.

Beispiele für qualifizierende Ereignisse umfassen, sind aber nicht beschränkt auf, einen Vertrag oder ein Gesetzesstück, das irgendeinen Teil Grönlands zu einem US‑Territorium oder -Besitz macht, selbst wenn das Übergabedatum später liegt; oder eine Guantánamo‑ähnliche Anordnung, die eine definierte Zone in Grönland unter exklusiver oder primärer US‑Jurisdiktion und Kontrolle etabliert, wobei die ordentliche Rechtsautorität von Dänemark und Grönland nur mit Erlaubnis der USA gilt.

Die primäre Auflösungsquelle für diesen Markt wird offizielle Information von den Regierungen der Vereinigten Staaten, Dänemarks und Grönlands sein; jedoch kann auch ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung herangezogen werden.